Mãe negligenciada morreu ao ser comida por vermes

Mãe negligenciada morreu ao ser comida por vermes

Julho 5, 2018 Não Por love amem


Cada vez mais os idosos sofrem nas mãos de seus cuidadores. Este caso aconteceu em 2016 .

Estas imagens angustiantes mostram o interior de uma casa “repugnante”, onde uma Mãe negligenciada morreu sendo comida por vermes.

Catherine Purcell Snr morreu em uma “fossa de suas próprias fezes e fluido corporal”, que destruiu quimicamente seu colchão e cama, ouviu um tribunal.

(Image: Daily Mirror)

Os promotores disseram que esta reação queimou a pele da vítima antes que seu corpo infectado fosse alimentado por vermes na casa de Kirkby, Merseyside.

O deficiente de 68 anos, que pesava cerca de 40kg, também tinha câncer de língua não diagnosticado, o que teria tornado a deglutição dolorosa.

Esta tarde, seu marido John Purcell, 71, e sua filha Catherine Purcell Jr, 35 anos, foram poupados da cadeia por negligenciá-la, informou o Liverpool Echo.

(Image: Daily Mirror)

O casal negou e foi inocentado em maio do homicídio de Catherine Snr.

No entanto, eles foram considerados culpados de negligenciar o pensionista vulnerável, cujo corpo foi encontrado por paramédicos na casa em julho de 2016.

Imagens chocantes de dentro da propriedade, divulgadas pela polícia hoje, parecem mostrar a cama onde Catherine Snr passou seus momentos finais.

Uma imunda cama de casal pode ser vista em um quarto sujo, com uma pilha de lixo no chão. Pontas de cigarro são mostradas espalhadas pelo colchão.

(Image: Daily Mirror)

A sentença de hoje foi bem recebida pela Polícia de Merseyside.

O inspetor-detetive Kevin Plunkett disse que o caso foi um dos piores em que ele já trabalhou, e espera que as sentenças signifiquem que a família de Catherine Snr seja capaz de seguir em frente.

Ele disse: “Este foi um caso realmente horrível e a casa onde a senhora Purcell morreu era uma das piores que eu e outros oficiais experientes já vimos.

(Image: Daily Mirror)

“As condições em que a Sra. Purcell foi deixada eram repugnantes e seu marido e filha afastados não procuraram o atendimento médico que ela tão claramente precisava.

“Nós também acreditamos que quando a Sra. Purcell morreu seu corpo foi transferido para um quarto menor e mais limpo, quando na verdade ela morreu em um quarto duplo maior onde foram encontradas evidências de moscas e vermes.

“A situação foi agravada pelo fato de que tanto a filha da Sra Purcell, que era seu cuidador oficial, e seu marido afastado, que ajudaram com seus cuidados diários, continuaram a negar a responsabilidade, mesmo após sua morte, e o caso teve que ir para tentativas.

“Espero que este resultado agora signifique que o resto da família da senhora Purcell possa seguir em frente com suas vidas.”

Purcell e Catherine Jr receberam sentenças suspensas no Liverpool Crown Court, onde o promotor disse que a negligência durou cerca de seis meses.

David McLachlan QC, processando, argumentou durante o julgamento que a dupla sabia que Catherine Snr estava morrendo, mas não procurou ajuda médica, que três semanas antes teria salvado sua vida.

Um exame post-mortem descobriu que o aposentado morreu de pneumonia, desidratação e úlceras de pele, incluindo uma úlcera de quadril penetrando até o osso.

Purcell alegou que ele não percebeu que sua esposa estava “gravemente desnutrida”, ou que suas pernas manchadas estavam cobertas de feridas, apesar de ter mudado de roupa.

Ele aceitou que o quarto dela era “vergonhoso”, mas disse que não sabia que era imundo até que ela morresse, porque a cama estava coberta por um edredom.

Os advogados que atuam em nome de Catherine Jnr – que optou por não testemunhar – disseram que ela era dedicada à mãe, mas deixaram seu pai “exigente” assumir o controle.

Em maio, após um julgamento de 15 dias e quase 20 horas de deliberação, os jurados consideraram o pai e a filha não culpados de homicídio culposo, mas culpados de negligência intencional.

E hoje, os acusados ​​estavam chorosos quando foram sentenciados, com Purcell careca vestindo um laço de aparelho auditivo e uma camisa polo branca e Catherine Jr. em um top preto.

Purcell recebeu uma pena de prisão de 18 meses, suspensa por dois anos, além de 270 horas de trabalho não remunerado e um toque de recolher de três meses entre as 20h e as 7h.

Catherine Jr. recebeu uma pena de prisão de 12 meses, suspensa por dois anos, além de 120 horas de trabalho não remunerado e um toque de recolher de dois meses entre as 20h e as 7h.

A filha soluçou quando foi poupada da prisão, enquanto Purcell enxugou as lágrimas dos olhos.

Ao condenar a dupla nesta tarde, o juiz da Suprema Corte, o juiz Justice Holgate, disse: “As condições em que os réus permitiram que a sra. Purcell permanecesse eram desumanas.

“Eles estavam carentes de decência e chocantes”.

Ele disse ao tribunal que Catherine Jr. – que havia começado a cuidar de Catherine Snr com apenas 13 anos – amava a mãe e mostrara insights sobre sua ofensa, bem como remorso.

Ele disse que ela cresceu em uma casa onde ambos os pais eram alcoólatras, e que os médicos disseram que ela tinha uma doença depressiva de gravidade pelo menos moderada.

O estresse crônico de cuidar de sua mãe contribuiu para isso, ele disse ao tribunal.

Mas o juiz disse que seu pai Purcell – que se tornou cada vez mais dominante na casa antes da morte de sua esposa – sustentou que não fez nada de errado e não a negligenciou.

Ele disse à corte que o pai recusou ofertas de assistência e moveu o corpo de Catherine Snr após a morte dela, numa tentativa de esconder a condição da sala onde ela morreu.

Por algum tempo, Purcell manteve a visão de que os desejos de sua esposa sobre seu tratamento deveriam ter sido respeitados – quando ele deveria ter procurado ajuda, disse o juiz.

O juiz Justice Holgate disse ao tribunal que o casal sabia que Catherine Snr estava sofrendo em 2016 dos sintomas das várias doenças que a mataram.

“Eles escolheram não procurar assistência médica para lidar com os sintomas que eles sabiam ser necessários”, disse ele, mas disse que o veredicto do júri significa que eles não perceberam que isso levaria à morte dela.

Ele disse que a vítima era particularmente vulnerável, totalmente dependente dos réus e deve ter sofrido considerável sofrimento.

Ele disse ao tribunal: “Ela ficou imóvel, era muito fraca, duplamente incontinente e totalmente dependente de cada um dos réus.

“Além disso, por causa do fracasso em convocar ajuda médica, ela deve ter sofrido considerável sofrimento por várias semanas.”

Stella Hayden QC, processando, havia dito anteriormente que a negligência começou em janeiro de 2016 e durou cerca de seis meses. Ela disse ao tribunal que houve uma quebra de confiança que talvez tenha sido mais grave do que uma quebra de confiança por parte de um cuidador profissional.

Ela também disse que houve “ocultação deliberada” das condições da casa.

O tribunal ouviu que foi quando o corpo de Catherine Snr foi removido por Purcell depois que ela morreu, e também quando a equipe do Mersey Care foi negada o acesso à casa por Purcell.

Hayden descreveu como o pai teve um encontro casual com um funcionário da Mersey Care no centro da cidade de Kirkby, cerca de um mês antes de sua esposa morrer.

Ela disse que ele disse que tudo estava bem e que ele não tinha nenhuma preocupação.

Ms Hayden disse: “Houve dissimulação deliberada das autoridades e também a falta de procurar ajuda”.

Ela acrescentou que Catherine Snr não tinha mobilidade e dependia dos réus.

O corpo da vítima foi encontrado por paramédicos na casa que ela compartilhou com sua filha em Shacklady Road, Kirkby, em 24 de julho de 2016

Uma mãe de três, ela tinha quase 69 anos quando faleceu. O tribunal ouviu hoje que ela não estava bem de saúde e bebeu muito durante 30 anos.

Ela tinha um temperamento, não comia bem e “não queria ajuda médica”, dizia-se.

Ela havia sido diagnosticada com síndrome de Korsakoff relacionada ao alcoolismo em 2011, mas encontrou-se em um hospital traumático e não estava preparada para entrar em um lar de idosos.

Ela recebeu alta para ser cuidada em casa para ser cuidada por Catherine Jr com a ajuda de seu pai, disse o juiz Justice Holgate.

Ele acrescentou: “Ela era uma fumante pesada. Ela tinha enfisema. Ela não dormiu bem.

“Os médicos concordaram que ela recusou o tratamento e que cuidar de alguém com síndrome de Korsakoff é muito difícil.

“Os médicos concordam que eles se saíram muito bem, então sua condição melhorou em 2015. Ela engordou. O sono e o apetite dela estavam bons e o humor dela melhor.”

Mas ele disse que em algum momento em 2016 sua saúde diminuiu. Ela tinha um tumor canceroso não diagnosticado, não podia deixar a cama e era incerta.

Quando ela foi encontrada, ela estava deitada em uma mistura de urina e fezes que destruíram o colchão da cama devido a uma reação química, disse o juiz.

Ela tinha úlceras na pele e sua pele estava manchada de preto.

Nigel Power, QC, defendendo Purcell, levantou a questão de saber se alguém em seus 70 anos, de bom caráter e que cuidou de sua esposa por um bom tempo, deveria ir para a cadeia porque ele a decepcionou no final. da sua vida.

A justiça  disse que uma sentença de prisão era inevitável para ambos os réus. No entanto, ele suspendeu seus respectivos termos por um período de dois anos cada.

 

 

Advertisements